|
|
|
|
Наш край,
очевидно, является старейшим регионом золотодобычи на Дальнем
Востоке если учесть то, что на многих золотоносных площадях в его пределах
обнаружены следы древних разработок, осуществлявшихся аборигенами
200-300 и даже 500 лет назад. Подтверждается это мнение многочисленными,
еще не полностью уничтоженными следами деятельности древних старателей.
Например, на одном из добычных полигонов в районе г.
Находки (в нижних частях разреза рыхлых отложений) обнаружены в 1961
г. медные монеты и серебряные украшения, которые, по заключению археологов,
были изготовлены в XIII веке.
Имеются
основания полагать, что золото в минувшие века извлекалось не только из
россыпных, но и из коренных месторождений. Об этом сохранились свидетельства
участников экспедиции Плотникова (1902 г.), наблюдавших в скалах
р. Бикин "... старые полуразрушенные орты ...".
Появление
в "Уссурийском крае" русских первопроходцев в середине прошлого века, а
вслед за ними торговых людей и предпринимателей, привело к резкой активизации
поисковых и разведочных работ на золото. К этому периоду относят
первые исследования на благородные металлы , начатые Н.П. Аносовым (южное
Приморье, 1857 г.) и П.А. Лопатиным (западное Приморье, 1862 г.). Выявление
аллювиальных и прибрежно-морских россыпей золота, соответственно,
в долине р. Тинкан и у островов Путятин и Аскольд, а также вдоль пограничной
полосы с Китаем способствовало возникновению местной "золотой лихорадки".
О ее результатах можно судить по многочисленным трудам русских исследователей,
среди которых необходимо упомянуть уже названных Н.П. Аносова, П.Л. Лопатина,
а также Д.Л. Иванова, В.Д. Резанова, К.И. Богдановича, Э.Э. Анерта, П.П.
Гудкова, А.В. Арсентьева, П.И. Полевого, И.А. Преображенского и многих,
многих других, публиковавших свои результаты в изданиях Восточно-Сибирского
отдела Русского географического общества, журналах Российской Академии
Наук, Горного департамента и Геологического комитета.
Русские
старатели, проспекторы и горные инженеры быстро обнаружили, что золотоносные
долины большинства прибрежных речек южного Приморья "... выработаны в давние
времена ..." . Такие же наблюдения были ими сделаны после обследования
большинства водотоков западного Приморья. Эти выводы сказались на формировании
общественного мнения о том, что "... золото здесь очень бедное, хотя оно
и везде здесь есть ...". Именно последнее обстоятельство повлияло на развертывание
поисковых работ в центральных и северных районах края (бассейны рек Бол.
Уссурка, Бикин и др.).
Активное
геологическое изучение Приморья, начавшееся во второй четверти XX века,
привело к переоценке многих ранее известных и оценке вновь выявленных
рудно-россыпных узлов: Аскольдовского, Криничного, Находкинского, Кривореченского
- в южном Приморье; Гродековского, Комиссаровского и Нарвского -
в юго-западном Приморье; Соболиного - в центральном Приморье; Незаметнинского,
Благодатненского, Улиткинского, Бикинского - в северном Приморье и открытию
новых месторождений благородных металлов в регионе.
Начатые во второй половине XX века
поисково-разведочные работы на шельфе Японского моря позволили с высокой
степенью достоверности оценить прибрежно-морские россыпи в бухтах Подосенова
(залив ), Руднева (залив
Стрелок) и Наездник (о. Аскольд).
В последней
четверти текущего столетия работами геологов При-морского геологического
объединения на территории края выявлено много золотых, золото-серебряных
и серебряных месторождений, таких, как Глухое, Кумирное, Малиновское, Майское,
Приморское, Салют, Силанское, Союзное, Таежное, Ягодное и др., а также
множество рудопроявлений благородных металлов, промышленная ценность которых
осталась неустановленной. В целом, на территории Приморья известно более
двухсот рудопроявлений и месторождений золота, серебра, элементов платиновой
группы. Но это число пока лишь свидетельствует о широкой распространенности
благороднометалльной минерализации в регионе.
К сожалению,
среди названных месторождений мало крупных и очень крупных объектов.
Мы считаем. что такое положение обусловлено отчасти и субъективными
причинами. Во-первых, непоколебимое (хотя и устаревшее) представление
о Приморье как о сугубо олово-вольфрамоносной провинции, что
влияло на выделение финансовых средств (из бюджета при централизованном
планировании) и влияет сейчас на привлечение промышленников к организации
поисков и оценки благородных металлов известных и новых геологопромышленных
типов; во-вторых, "увлечение" поисками и разведкой россыпных месторождений
как требующих небольших капитальных затрат и быстро вовлекаемых в освоение;
в-третьих, относительная близость регионов (Амурская, Магаданская области,
Якутия), где можно было дешево и быстро прирастить запасы, не обращая
внимание на экономическую эффективность их последующей отработки.
Как было
показано в предыдущих разделах, в новых экономических условиях, возникших
в РФ после 1991 г. и особенно после 1997 г., ситуация с освоением месторождений
благородных металлов на Дальнем Востоке резко изменилась. У Приморья появился
шанс быть не только старейшим, но и новейшим регионом золотодобычи
на российском Дальнем Востоке. Особенно, если геологи, геохимики и металлогенисты
будут искать не только традиционные, но, главным образом, нетрадиционные
типы проявлений благородных металлов. Может показаться парадоксальным,
но почти за 150-летнюю российскую историю золотого промысла в Приморье
только два коренных месторождения Au вовлекались в эксплуатацию. Это Аскольдовское
месторождение, отрабатывавшееся в период 19..-.. гг., добычные работы на
котором были прекращены в 19.. г., и Прогресс,
полностью отработанное за .... лет (19..-.. гг.) старательской артелью
"Океан". Имеются сведения, что в 1998 г. планируется приступить
к эксплуатации Майского золото-серебряного месторождения (Дальнегорский
район); из собственно серебряных эксплуатировалось лишь одно - Таежное
месторождение (с 1989 г.).
Столь резкое
несоответствие между количеством выявленных проявлений благородных
металлов, опоискованных, а частично и разведанных, и вовлеченных в эксплуатацию
месторождений объясняется отсутствием необходимых ассигнований для проведения
дорогостоящих разведочных работ, а также стремлением поисковиков выявить
месторождения традиционных геологопромышленных типов (в основном золото-кварцевых
и золото-серебряных).